IT之家 11 月 2 日音书，《洛杉矶时报》昨日（11 月 1 日）发布博文，报说念称苹果推断团队测试了 20 个首先进的 AI 模子，发当今有打扰项存在的情况下，它们处理节略的算术问题时发达欠安，致使不如小学生。

　　苹果公司用以下这说念节略的算术题测试 20 多个首先进的 AI 模子，IT之家附上题目如下：

　　Oliver 在星期五采摘了 44 个猕猴桃、然后他在星期六采摘了 58 个猕猴桃，日曜日采摘的数目是星期五的两倍，不外其中有 5 个猕猴桃的块头要比平均值要小，请教 Oliver 这三天共摘了若干个猕猴桃？

　　正确谜底是 190 个，想象公式为 44（星期五）+58（星期六）+88（44*2，日曜日）。

　　不外测试的 20 多个首先进 AI 模子无法排斥打扰项，每每不睬解猕猴桃的大小和数目无关，大部分的后果是 185 个。

　　苹果团队发现，当问题包含看似干系但骨子上无关的信息时，AI 模子的发达急剧下落。对此推断以为，AI 模子主要依赖于查验数据中的言语口头，而非真的清爽数学主见。

　　苹果的推断标明，现时的 AI 模子“无法进行真的的逻辑推理”。这一发现指示咱们，尽管 AI 在某些任务上发达出色，但其智能并不如名义看起来那样可靠。

　　苹果团队指出，节略地彭胀数据或想象智商并不行根蒂贬责这个问题，苹果的论文并非旨在消弱对 AI 智商的良善，而是提供一种感性的剖释。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：郭明煜